Описание тега album
Успев рассмотреть тот же документ второй раз случилось со мной лично. мы маленький Фил. журнал и так есть (пока) только очень ограниченный пул рецензентов.
С одной стороны, автор, возможно, решительно улучшил свои бумаги и, таким образом, он абсолютно заслуживает того, чтобы рассматриваться как любое другое представление. Все остальное было бы несправедливо.
С другой стороны, я также должны быть в курсе, что и я, как рецензент, могу ошибаться. Поэтому даже если она точно такая же бумага, что я читал в прошлый раз, я работаю так же усердно, как если бы я увидел это в первый раз. Что, если это было мое недоразумение, которое заставило меня отклонить его в первый раз?
Короче говоря: каждый документ должен относиться одинаково, иначе было бы очень непрофессионально для рецензента.
Включать предложения рецензентов, но и быть достаточно смелым, чтобы обсудить их. Ведь, кроме того, я, как рецензент, но человек и может ошибаться. Одна вещь я люблю о рассмотрении документов:
Я, рецензент, может многому научиться с отправителями и получите шанс переосмыслить свою позицию!